Главная  |   О компании  |   Контакты  |   Продукция  |   Доставка  |   Статьи

holosite.narod.ru         г. Москва         Статьи

Вселенная как голограмма. А может наоборот?

Последние годы Интернет наводнили статейки с примерно похожими заголовками вида "Вселенная как голограмма" (http://www.agharta.net/Universe.html). Причем, главные поисковики Интернета стараются поставить их на первое место в поисковой выдаче.

Основные положения этих опусов таковы: вселенная имеет сходные черты с голографическими картинками, а раз так, то вселенная есть "фантазм", "иллюзия", "гигантская роскошно детализированная голограмма" и вообще - вселенная не существует, и нам кажется. Немая сцена. Прежде всего, поражают следующие диссонансы, встречающиеся в одном и том же тексте:

Так и хочется дать совет авторам: вы уж решите, наконец, картина света или "не существует". А то одновременно эти два понятия не уживаются. Или существует, или не существует. Или картина, или ничего. Да и свет, кстати, есть волна в материи, он же есть поток материальных частиц, фотонов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%E5%F2

Внимательного читателя должно насторожить вот еще какое обстоятельство. В статейках упоминаются имена известных ученых. Этим ученым приписываются некоторые квазинаучные утверждения. Для маскировки абсурдности этих утверждений, их смысл затирается малопонятными читателю терминами, упоминаемыми безо всякой связи с излагаемой темой. Зато на первый план ставится имя известного ученого, уже покойного и, соответственно, не способного опровергнуть чушь и защитить свое доброе имя. Источников упомянутых квазинаучных утверждений не указано. Вообще. Никак. Нигде. Ни в тексте, ни в списке литературы, который отсутствует в статейках, как таковой. А, между тем, цитирование значимых высказываний по серьезным вопросам должно содержать (1) цитату ввиде прямой речи, (2) имя автора, (3) наименование источника - труда или статьи, (4) выходные данные, абзац или том и страницу.

Становится ясно, что авторы статеек не только не осведомлены о сложившейся практике цитирования. Но и о голограммах тоже. Видно, что, для исправления положения, нужно рассказ про голораммы начать с самого начала. С того, что ничего фантастического или нереального в голограммах нет.

9 мая 2012 года администрация ЗАО "Холосайт" переговорила по вопросу "несуществующих голограмм" с известным русским ученым, изобретателем голографического кинематографа Виктором Григорьевичем Комаром. Виктор Григорьевич сказал, что читал в интернете похожие статейки, и считает, что изложенное в них есть "глупость и ересь". Вот что разъяснил Виктор Григорьевич на вопрос что такое голограмма и может ли она существовать в пустоте, "в воздухе".

"Процесс создания голографического изображения состоит из двух этапов. Первый этап - запись. Второй этап - воспроизведение. На втором этапе, поток света, воспринимаемый зрителем, организуется с помощью ранее записанной на носитель световой картины, т.е. самой голограммы. Именно поэтому зритель и воспринимает поток света, отраженный от носителя голограммы, как изображение ранее записанного на нее объекта. А если не записать световую (интерференционную) картину на носитель, то никакого изображения объекта "в воздухе" зритель не увидит. Присутствуя при освещении объекта лазерными лучами, зритель увидит лишь чередование светлых и темных бликов света".

Итак, голограмма есть материальный объект, организующий световой поток (другой материальный объект). Голограмма воспроизводит ранее записанный на нее третий материальный объект. И что тут реально не существует? Утверждение "вселенная есть голограмма" тождественно утверждению "вселенная есть материальный объект". Да, Дэвид Бом, возможно, высказывал мнение, что наша вселенная создана по образу другой вселенной. Но он никогда не утверждал, что "реальности не существует".

А теперь про "Курицу или яйцо". Вселенная как голограмма. А может наоборот? Голограмма как вселенная? Голографические картины устроены так же, как и наш материальный мир и создаются, используя законы природы. Человек нашел способ, которым можно записать полную информацию об одном объекте на другом объекте (с помощью света, тоже материального объекта). А ранее человек нашел, как можно передать движение путем быстрой проекции фотографий в луче света. А еще ранее человек нашел, как можно сделать фотографию серебром на стеклянной пластинке, потом бумаге. Но никто никогда и не думал назвать снятое на фото или в кино - "фантазм", "роскошно детализированной иллюзией".

Вот небольшая коллекция таких статеек.
"Наш мир - всего лишь голограмма?" (http://www.pravda.ru/science/mysterious/present/18-02-2011/1066897-universitigologramma-0/)
"Вселенная - реальность или голограмма?" (http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-22114/)
"Вселенная голограмма" (http://www.sunhome.ru/journal/116257)
"Наш мир, возможно, — одна огромная голограмма" (http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/83375/)
"Вселенная - универсальная космическая голограмма" (http://magov.net/blog/5036.html)
"Наша Вселенная - голограмма?" (http://www.fillosoff.ru/nepoznannoe/apparent_incredible/100-reality.html)
"Это загадочное слово - ГОЛОГРАММА..."(http://radosvet.net/10244-bomba-dlya-vselennoy.html)
"Мозг как голограмма" (http://www.yugzone.ru/articles/Holographic.htm)

ЗАО "ХОЛОСАЙТ".

ноклейки голлаграфические наклейки галографический галографические галаграфические голаграфические галлаграфические голлографические голограмма галаграма галаграмма галлаграмма галлаграма галаграфия галлаграфия галлография галлограмма галлограммы галлограмы галограма галограмма галограмы голлограмма голограма саморазрушаемые стикеры наклейки пломбы пломбировочные гарантийные штрихкод двуглавый двухглавый орел

Разработчик